Rechtsprechung
   BFH, 14.08.2001 - II R 66/00   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2001,14988
BFH, 14.08.2001 - II R 66/00 (https://dejure.org/2001,14988)
BFH, Entscheidung vom 14.08.2001 - II R 66/00 (https://dejure.org/2001,14988)
BFH, Entscheidung vom 14. August 2001 - II R 66/00 (https://dejure.org/2001,14988)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2001,14988) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Rückzahlung eines Darlehens - Freibetrag - Festsetzung von Schenkungsteuer - Bestandskräftiger Schenkungssteuerbescheid - Unentgeltliche Zuwendung - Schenkungssteuerfreie Zuwendung - Vorschenkung - Darlegungserfordernisse - Klagevorbringen

  • Judicialis

    ErbStG § 14; ; ErbStG § 16 Abs. 1 Nr. 2; ; FGO § 120 Abs. 2 Satz 2 a.F.

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    ErbStG § 14 Abs 1 J: 1997, ErbStR R 70 Abs. 4 J: 1999, ErbStH H 70 Abs. 4 J: 1999
    Erbschaftsteuer; Erstattung; Freibetrag; Frühere Erwerbe; Nachschenkung; Steuerberechnung; Vorschenkung; Zehnjahreszeitraum; Zusammenrechnung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

  • BFH, 06.10.1982 - I R 71/82

    Revision - Begründung - Finanzgericht

    Auszug aus BFH, 14.08.2001 - II R 66/00
    Dazu muss er sich unter gleichzeitiger Überprüfung des eigenen bisherigen Vorbringens mit den Gründen der angefochtenen Entscheidung auseinander setzen und zu erkennen geben, mit welchen Erwägungen er die Vorentscheidung angreift (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. November 1968 II R 118/67, BFHE 94, 116, BStBl II 1969, 84; vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48; vom 17. Juli 1985 II R 122/83, BFH/NV 1986, 164, und vom 2. September 1987 II R 195/84, BFH/NV 1989, 107).
  • BFH, 05.11.1968 - II R 118/67

    Mindestanforderungen einer Revisionsbegründung

    Auszug aus BFH, 14.08.2001 - II R 66/00
    Dazu muss er sich unter gleichzeitiger Überprüfung des eigenen bisherigen Vorbringens mit den Gründen der angefochtenen Entscheidung auseinander setzen und zu erkennen geben, mit welchen Erwägungen er die Vorentscheidung angreift (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. November 1968 II R 118/67, BFHE 94, 116, BStBl II 1969, 84; vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48; vom 17. Juli 1985 II R 122/83, BFH/NV 1986, 164, und vom 2. September 1987 II R 195/84, BFH/NV 1989, 107).
  • FG Niedersachsen, 22.06.2000 - 3 K 114/98

    Anspruch auf nachträgliche Herabsetzung der für den früheren Erwerb festgesetzten

    Auszug aus BFH, 14.08.2001 - II R 66/00
    Das Finanzgericht (FG) wies die nach erfolglosem Einspruch gegen die Ablehnung des Erstattungsantrags erhobene Klage mit dem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2001, 452 veröffentlichten Urteil als unbegründet ab.
  • BFH, 17.07.1985 - II R 122/83

    Mängel der Revisionsbegründung

    Auszug aus BFH, 14.08.2001 - II R 66/00
    Dazu muss er sich unter gleichzeitiger Überprüfung des eigenen bisherigen Vorbringens mit den Gründen der angefochtenen Entscheidung auseinander setzen und zu erkennen geben, mit welchen Erwägungen er die Vorentscheidung angreift (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. November 1968 II R 118/67, BFHE 94, 116, BStBl II 1969, 84; vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48; vom 17. Juli 1985 II R 122/83, BFH/NV 1986, 164, und vom 2. September 1987 II R 195/84, BFH/NV 1989, 107).
  • BFH, 20.09.1993 - X R 57/91

    Anforderungen an den Umfang der Auseinandersetzung mit den Urteilsgründen in

    Auszug aus BFH, 14.08.2001 - II R 66/00
    Eine Ausnahme ist nur dann zu machen, wenn der Revisionskläger in der Klagebegründung ausführlich seine Rechtsauffassung begründet und sich dabei auch mit den --später-- vom FG vertretenen Argumenten auseinander gesetzt hat und mehr zu der Streitfrage einfach nicht zu sagen ist (vgl. BFH-Beschluss vom 20. September 1993 X R 57/91, BFH/NV 1994, 720).
  • BFH, 02.09.1987 - II R 195/84

    Anforderungen an die Begründung eiener Revision

    Auszug aus BFH, 14.08.2001 - II R 66/00
    Dazu muss er sich unter gleichzeitiger Überprüfung des eigenen bisherigen Vorbringens mit den Gründen der angefochtenen Entscheidung auseinander setzen und zu erkennen geben, mit welchen Erwägungen er die Vorentscheidung angreift (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 5. November 1968 II R 118/67, BFHE 94, 116, BStBl II 1969, 84; vom 6. Oktober 1982 I R 71/82, BFHE 136, 521, BStBl II 1983, 48; vom 17. Juli 1985 II R 122/83, BFH/NV 1986, 164, und vom 2. September 1987 II R 195/84, BFH/NV 1989, 107).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht